“也許只是電報太過簡單的緣故，繼續監視這個頻道，截獲內容，隨時報告。 .”
“組長，褚艾雲說，兩小時後得潛下去，那樣我們無法持續監視。”
“我去找艇長談談，最近2天我們得留在海面，說不定還得去趟東京灣，你只管跟蹤。”
林丟下一句話出去了，直覺告訴他419最好長時間停在海面，至少可以監聽各方往來的電報，1分鐘前，一絲不祥的預感突然從他心底萌生。舒平對佐藤研究結果的解讀，確實得出了一個似是而非的結論，一旦擾動開始，不會輕易結束。他之前從未將這種解讀當過一回事，不這一刻，他覺得還是小心爲。
從情理推測，左爾格的小組作爲戰略性的關鍵棋子，應該不至於會在出雲沉沒這樣的大事件後，特別關注影佐禎昭這樣級別的人物，除非他們察覺到了其存在着，對於戰爭走向可能產生重大牽連的因素。另一個可疑之處在於，即使左爾格能夠獲得大本營往來情報，知道七百名死者的完整名單，但是國派遣軍這邊都沒有對牧野等人加以足夠重視，他憑什麼會特別關注？這完全說不通。林反覆思索其的關節，得不到合理的答案。
到底是什麼特殊情況，可能導致他們要求共方面提供協助？據他所知，抗戰期間，蘇聯駐國的情報機構，經蘇聯解體後檔案解密的，多達十二個，如果影佐禎昭以及牧野等人真的哪裏有了疏漏，從而引起了懷疑，也該是國本土的間諜機構最先被觸動，而不是東京的諜報。
419繼續圍繞春日丸進行探測，程大洋聽取了林秀軒的意見，答應夜裏不潛入海面下躲避，不過天亮後，要是發現附近有什麼潛在威脅，程大洋不保證潛艇繼續留在水面。對空搜索表明，駐沖繩和臺灣的日軍航空隊，經常有飛機光顧這一帶。另外，按照舒平的測試計劃，他還得進行幾次水下的大仰角機動，以測試管道對一定過載的耐受力，如果留在海面，測試無法進行。程大洋對林秀軒的大驚小怪不以爲然，他覺得那只是搞情報的傢伙生性多疑造成的。
8月6日清晨，東京大學物理學部位於地下的巨大實驗室內，幾十名穿着白色服裝的研究院，正圍繞一部巨大的迴旋加速器，進行最後的檢查。一名蓄着鬍鬚的年長者隔着玻璃，等待着隔壁的學生撤離。按照計劃，他將在10分鐘後開始實驗。
理論物理學家仁科芳雄從政府出領受了每年40萬日元的經費，開始一些前沿研究， 談不對戰爭有什麼價值，或許對於日本人衝擊諾貝爾獎會有一些助益，不過仍然需要一定的保密。
當然即使躲到地底下，想掩人耳目也談不，一旦他的這部大機器開動，附近教學樓裏的人會察覺到電燈泡開始閃爍。
一名學生走進來，告訴仁科教授有人求見。他以爲只是一名沒有預約的失禮記者，於是告訴學生，今天太忙，讓那個人改天再來。學生遲疑了一下，然後補充說，來人是軍部來的。教授皺了皺眉頭，非常不愉快地叫停了粒子加速實驗，然後換西服，準備去會客室見見那個不會挑日子的傢伙，在他的記憶裏，軍方的訪客永遠這樣討人嫌，總是不經預約，突然出現在門口。
走到實驗室門口，他又想起什麼，囑咐學生過去把自己的最得意門生朝永找來，那樣心裏纔有底。
他大致可以猜到是怎麼回事，一年以來，軍部的鈴木宗作將，曾經與他有過幾次密談。起因無非是駐歐洲的情報單位又注意到，德國人瞞着日本進行鈾235分離工作，他們覺得一定具備某種軍事用途。任何具有軍事價值的科學研究，都會在第一時間引起軍部的注意。
仁科芳雄以書面和口頭的方式向將解釋過，這種*只是理論可行，但是實際這種東西無法制造出來，鈾235的分離是非常困難的，需要大量的離心設備和電力，這是日本財政做不到的。即使能花很多年，耗盡國力造出一個，那個裝置也會重達幾十噸以，沒有多大軍事價值。
不過看起來軍方還是不死心，今天還得花一些寶貴的時間，去說服這些外行。這也是他希望朝永振一郎在場的原因，朝永口才不錯，很善於用淺顯的語言，向外行人講清一些細節，他自認沒有這樣的本事。
仁科芳雄走進會客室時，發現來的人自己並不認識，那個人穿着便裝站在一側,看去臉色不好，像是一夜沒睡的樣子。
“仁科先生你好，請容我自我介紹一下，我是軍部派駐民國的軍事顧問，影佐禎昭。”
來人深鞠一躬道。
“幸會……請坐。”仁科略微欠身應酬道。
“我這次來拜訪先生，與這個頭銜沒什麼關係，只是因爲一些可能關乎到帝國前途的特殊的事情而來。”
“哦？我有什麼可疑幫到閣下的？”
“我剛剛去陸軍省查閱了鈴木將軍與您的會談記錄，以及您送交陸軍省的幾份報告，主要都是涉及關於原子武器，以及原子能發電方面的。”
“確有其事。”
“根據字記錄，您當時不認爲原子*是可行的方案，也不認爲德國能夠研製出實戰型的*；但是我最近又獲悉了一些細節，似乎與您次的結論不那麼一樣，很想繼續這個問題請教一下。”
影佐單刀直入，直接問及*的可行性問題，他確實在昨天晚獨自去陸軍省檔案室查看了有關內容，發現涉密級別不高，可見並不受重視，然後他花了8個鐘頭研究仁科的報告，算是做足了功課。他自信已經初步瞭解了這種武器的原理，並且有趣的是，可以與牧野提供的一些細節連接起來，並且牧野的一些話，似乎回答了仁科教授的一些難題。不過他的直率，倒是讓仁科教授覺得陸軍來的人越來越自以爲是了，竟然直接反駁自己的結論。
“到底是什麼細節，讓您有了這樣的看法，我洗耳恭聽。”
仁科立即不卑不亢地頂回一句。
“據次會談的記載，您認爲如果需要產生子增殖的鏈式反應，需要一個巨大的裝置，即使是軍艦也未必能攜帶，更遑論轟炸機？”
“我記不太清原話了，但是大致是這個意思。”
“但是據我現在的一名線人的情報，昭和十三年，愛因斯坦曾經給羅斯福寫過一封信，明確提出了這種武器的可能性，以及研究這種武器的必要性。”
“那只是一封別人寫的，由他署名的信罷了。”
“但是，如果他不同意的話，爲什麼要簽名？”
“作爲科學界的領袖，對於使用自己理論開發的項目，他當然需要作出一種積極的姿態，並非他同意這種看法。”